Nahoře jsou mozky zalité tukem. Obětovali vítězství stabilitě režimu, tvrdí separatista Girkin

Igor Girkin, známý také jako Strelkov, ruský vojenský expert a bývalý vůdce separatistů v Donbasu, kritizuje z ruského vězení ruský systém a jeho vedení. Ve svém dopise zveřejněném na Telegramu píše, že ruská „systémová neschopnost“ brání úspěchu ve válce na Ukrajině.

Girkin, který byl v roce 2024 odsouzen za takzvané podněcování extremismu a kritiku ruské armády, tvrdí, že vedení země upřednostňuje politickou stabilitu před vítězstvím a obsazuje klíčové posty loajálními, ale neschopnými lidmi. Dopis, psaný z moskevského vězení, je ostrým komentářem k selhání ruského systému. Strelkov zdůrazňuje, že systém Ruska je zahlcen na klíčových pozicích neschopnými lidmi, což vede k neefektivitě a brání úspěchu ve válce.

„Systém je přeplněn lidmi, kteří v souladu s ‚Parkinsonovými zákony‘ vybudovali pod sebou pyramidu neschopných a čím níže, tím horší kvalita kadrů. Tak to trvalo tři desetiletí (a dokonce i déle). ‚Odplavování chytrých‘ vedlo k ‚vyčerpání‘ natolik, že nyní v ‚systému‘ rozhodující většina patří kreténům nebo jim blízkým typům vzoru ‚třetí třída‘ – není to přímo vadné zboží.“ Na samém vrcholu jsou podle něj i nějaké skutečné mozky, ale v důsledku celoživotního hedonismu jsou zaplavené tukem.

Jako konkrétní příklad uvádí post náčelníka generálního štábu, kterým je Valerij Gerasimov, i když jeho jméno přímo nezmiňuje. Tato pozice je podle Girkina klíčová, protože umožňuje téměř neomezenou kontrolu nad ozbrojenými silami.

„Pokud by byl náčelník generálního štábu chytrý, zkušený a talentovaný, jeho vliv v armádě by byl obrovský. Za slabého prezidenta, který je od armády zcela vzdálený, by jeho moc byla rozhodující,“ píše s tím, že problémem však je, že na tuto pozici je dosazen člověk „absolutně loajální“ Putinovi, ale nepopulární v armádě a neschopný.

„Je nejen bez odpovědnosti, protože strategická rozhodnutí nedělá sám, ale také není chytrý, protože chytrý člověk by byl nebezpečný,“ dodává Girkin. Podle něj je taková volba záměrná. Ruské vedení prostě obětuje šanci na vítězství ve válce, aby zajistilo politickou stabilitu.

„Pro vítězství je potřeba talentovaný a rozhodný vojevůdce, ale takový člověk je pro systém hrozbou.“ Výsledkem je, že klíčové posty obsazují lidé, kteří nejsou schopni efektivně vést, což oslabuje armádu i stát.

„Poražka však tuto stabilitu zcela smete,“ varuje nakonec a naznačuje, že současný přístup může vést k systémovému kolapsu. Autor také kritizuje celkovou mentalitu ruského vedení. Podle něj jsou „vedoucí korporace“ směsicí chytrých lidí s vysokým IQ, ale bez morálních kvalit, a „tupců“, kteří jsou nezbytní pro obsazení „nudných, ale klíčových“ pozic. Takové pozice vyžadují tvrdou práci a odpovědnost, což ale „hedonisté v systému nesnášejí“. Výsledek je systém, který produkuje pouze „plány, zprávy a obrázky žádoucí reality“, nikoli skutečné výsledky

Girkin sám je stoupencem války na Ukrajině, ale kritizuje způsob jejího vedení. V roce 2014 sehrál klíčovou roli při anexi Krymu a vzniku ozbrojených skupin v Donbasu a byl v Nizozemsku odsouzen v nepřítomnosti k doživotnímu vězení kvůli sestřelení civilního letu MH17.

Zdroj: Forum24