Nevydání Babiše a Okamury je podstatou koalice, řekl šéf STAN Rakušan
Nevydání premiéra a předsedy ANO Andreje Babiše a předsedy Sněmovny a SPD Tomia Okamury k trestnímu stíhání je podstatou koalice ANO, SPD a Motoristů, řekl dnes před poslanci šéf opozičního hnutí STAN Vít Rakušan. Předseda opoziční ODS Martin Kupka se v souvislosti s Babišovými tvrzeními o účelovém a politickém stíhání ohradil proti zpochybňování justice. Část opozičních zástupců včetně lidoveckého předsedy Marka Výborného soudí, že výsledek hlasování o soudních žádostech o Babišovo a Okamurovo vydání je předem jasný.
Opoziční politici stejně jako před nimi Babiš a Okamura vystoupili ještě před hlasováním o návrhu programu mimořádné schůze k soudním žádostem. Sněmovna program schválila zhruba 3,5 hodiny po ranním zahájení jednání hlasy všech přítomných zákonodárců.
„Podstata koalice je nevydání dvou předsedů koaličních stran k stíhání,“ řekl Rakušan, podle kterého díky tomu vláda ANO, SPD a Motoristů drží od začátku pevně pohromadě. „Lidé jsou si rovni, my jsme si rovnější,“ komentoval to předseda STAN.
„O vině a trestu rozhodují v právním státě zásadně jen soudy,“ zdůraznil Kupka. Babiš podle něho nadřadil politickou funkci nad to, jak má fungovat stát. Za neuvěřitelný má Kupka i premiérův výrok o možnosti objednat v Česku trestní stíhání. Jde podle předsedy ODS o zpochybňování důvěry v základní pilíře státu.
„Výsledek je nám všem bohužel známý. Je zbytečné přesvědčovat přesvědčené,“ komentoval předpokládané rozhodnutí Výborný. Podle něho by nepomohlo ani tajné hlasování, jak navrhují opoziční Piráti. Výborný není přesvědčen o tom, že by se v některém z koaličních poslanců hnulo svědomí a hlasoval by jinak než při veřejném hlasování.
„Přestaňte se schovávat za papalášskou imunitu a zkuste skutečně přestat také torpédovat instituce tohoto státu a přestaňte tady rozkládat náš právní stát,“ vyzýval Babiše předseda Pirátů Zdeněk Hřib. Premiéra nabádal, aby přestal fňukat. Pozastavil se nad Babišovými vyjádřeními o polistopadovém kartelu. „Jestli je někdo exemplárním produktem divokých 90. let, tak jste to vy, pane Babiši,“ uvedl Hřib.
V Okamurově případě poukazoval pirátský předseda na to, že dlouho mluvil o trestní a hmotné odpovědnosti politiků. „Nechápu, proč se teď bojí pan Okamura předstoupit před soudy a obhájit se před nezávislou justicí,“ dodal.
Předseda opoziční TOP 09 Matěj Ondřej Havel je přesvědčen o tom, že v Babišově ani v Okamurově případě nejde o politický proces. Vydání obou aktérů je jediný způsob, jak umožnit nezávislému soudu, aby rozhodl, uvedl. Jejich nevydání bude znamenat vzkaz, že poslanec je nadčlověk a poslanecký mandát je štít a politika je úkryt, dodal.
Okamura uvedl, že jeho stíhání je účelové a cílem bylo kriminalizovat opozici
Okamura před poslanci řekl, že jeho stíhání v případu volebních plakátů hnutí je účelové a jeho cílem bylo kriminalizovat politickou opozici. Opět zdůraznil, že své názory na nelegální migraci neodvolá. Dolní komora dnes projedná soudní žádost o Okamurovo vydání k stíhání. Mandátový a imunitní výbor tentokrát doporučil plénu, aby žádosti nevyhovělo.
Okamurovo stíhání souvisí s předloňskými plakáty hnutí před senátními a krajskými volbami. Kontroverze vzbudil zejména plakát, na němž byl muž tmavé pleti se zkrvaveným nožem a v zakrvácené košili společně s textem „Nedostatky ve zdravotnictví nevyřeší ‚chirurgové‘ z dovozu“ a „Stop Migračnímu paktu EU“. Státní zástupce podal obžalobu na předsedu SPD i jeho hnutí pro podezření z podněcování k nenávisti loni v srpnu. Loni v únoru, tedy v minulém volebním období, Sněmovna Okamuru ke stíhání vydala.
„Účelové trestní stíhání sledovalo jediný cíl, dehonestovat a kriminalizovat politickou opozici,“ řekl Okamura, podle kterého se v právním státě mají stíhat jen skutečně společensky nebezpečné činy. Opozici, která je pro jeho vydání ke stíhání, Okamura doporučil seznámit se s justičními omyly a zločiny, případů jsou podle něj stovky.
Předseda SPD také řekl, že na kampani pracovaly týmy lidí. Tázal se, zda půjdou k soudu všichni, kdo mají zásadně kritický názor na nelegální migraci lidí z islámských a afrických zemí a poukazují na zločiny těchto imigrantů v Evropě. „Poslanci hnutí SPD nikdy nebudou hlasovat pro perzekuci a trestání lidí za názory. Nikdy,“ zdůraznil Okamura.
Ve sněmovním vystoupení rozebíral dosavadní a plánované kroky vlády ANO, SPD a Motoristů. Zatímco opozice se zabývá vydáváním k stíhání, koalice se chce věnovat práci, dodal.
Babiš požádal poslance, by ho nevydali k stíhání v případu Čapí hnízdo
Premiér a předseda ANO Andrej Babiš požádal poslance, aby ho nevydali k trestnímu stíhání v dotačním případu Čapí hnízdo. Své trestní stíhání opět za účelové a politicky motivované. Soudí, že jeho cílem je to, aby skončil v politice. Trvá na tom, že v Česku je možné trestní stíhání objednat. Babiš to řekl ve Sněmovně, která dnes bude jednat o soudní žádosti o jeho vydání k stíhání.
„V Česku si lze objednat trestní stíhání a mohou říkat špičky justice, co chtějí,“ řekl Babiš, jenž dal kauzu do souvislosti se svým vstupem do politiky. „Tradiční strany mě pokládají za nebezpečí,“ uvedl premiér a poukazoval na to, že údajný skutek se měl stát v roce 2007 a 2008. „Devět let se o věc nikdo nezajímal,“ poznamenal Babiš. Za stíháním vidí to, že se rozhodl nekrást s polistopadovým kartelem. „Kdybych nešel do politiky, nikdo o Čapím hnízdě neslyšel,“ řekl.
Podle vicepremiéra Karla Havlíčka (ANO) opozice zneužívá situace a snaží se odvrátit pozornost od věcí, na kterých současná vláda pracuje. Domnívá se také, že kdyby Babiš nebyl v politice, nebyl by momentálně ani trestně stíhán. Medializací kauzy navíc podle něj vzniká tlak na soudce. „Je zde obrovský politický tlak. Každý se k tomu vyjadřuje, což je velmi nekomfortní situace pro každého soudce, který o tom bude rozhodovat. Z tohoto důvodu není v podstatě jiné cesty, a je to naprosto spravedlivé a správně, než ten proces přerušit a logicky ho rozhodovat v momentě, kdy dotyční nebudou pod takovým tlakem,“ sdělil Havlíček novinářům.
Babiš a jeho někdejší poradkyně, nyní europoslankyně Jana Nagyová čelí obžalobě kvůli padesátimilionové dotaci na areál Čapí hnízdo u středočeských Olbramovic. Pražský městský soud je dvakrát nepravomocně osvobodil. Oba rozsudky ale zrušil odvolací Vrchní soud v Praze. V posledním rozhodnutí loni v červnu navíc zavázal městský soud k tomu, aby obžalované na základě provedených důkazů uznal vinnými.
Babiš se pozastavil nad rozsahem dokazování u pražského vrchního soudu. „Dopředu věděli, že Babiše je potřeba odsoudit,“ řekl. Ve vystoupení zmínil například i někdejšího nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana, který podle premiéra jeho stíhání účelově obnovil.
Kauza Čapí hnízdo pokračuje čtvrté volební období. V minulosti vydali poslanci Babiše ke stíhání třikrát. Tentokrát sněmovní mandátový a imunitní výbor plénu hlasy koaliční většiny doporučil, aby žádostem nevyhovělo. Očekává se, že dolní komora rozhodne stejně. Opozice mluví o koalici nevydávání.
Nagyovou zbavil Evropský parlament imunity loni v dubnu. Babiš uvedl, že při pokračování soudního řízení bude Nagyové pomáhat a zaplatí veškeré náklady.
Piráti navrhnou hlasovat o vydání tajně, ODS a TOP 09 to zřejmě nepodpoří
Piráti navrhnou hlasovat o vydání Babiše a Okamury tajně, aby poslanci vládní koalice mohli rozhodovat podle sebe, ne pod tlakem strachu. Před zahájením sněmovní schůze to uvedl předseda Prátů Zdeněk Hřib. Postoj k žádostem o vydání předsedů stran je podle opozice součástí koaličních dohod a tlak na koaliční poslance je tak podle Hřiba velice silný. S návrhem Piráti zřejmě neuspějí, veřejné hlasování podpořily na tiskových konferencích před schůzí politici ODS a TOP 09.
Stejně jako další opoziční strany Piráti argumentují tím, že pravidla mají platit pro všechny stejně a v hlasování jde o možné ohrožení demokracie jako takové. Pod jejich petici Fakt je nevydáte sesbírali 30.000 podpisů.
Okamura čelí stíhání v souvislosti s předloňskými plakáty hnutí před senátními a krajskými volbami. Kontroverze vzbudil zejména plakát, na němž byl muž tmavé pleti se zkrvaveným nožem a v zakrvácené košili společně s textem „Nedostatky ve zdravotnictví nevyřeší ‚chirurgové‘ z dovozu“ a „Stop Migračnímu paktu EU“. Státní zástupce podal obžalobu na předsedu SPD i jeho hnutí pro podezření z podněcování k nenávisti loni v srpnu. Loni v únoru, tedy v minulém volebním období, Sněmovna Okamuru ke stíhání vydala.
ODS: V hlasování o vydání Babiše a Okamury jde o důvěru v právní stát
V dnešním hlasování jde podle představitelů opozice o důvěru v právní stát. Předseda ODS Martin Kupka před zahájením schůze uvedl, že se ukáže, zda se má ČR stát banánovou republikou, nebo zemí s jasnými právy, kde se měří všem stejným metrem, protože poslanci nejsou nadlidi. Občanští demokraté budou hlasovat pro vydání stejně jako další opoziční zákonodárci. Nejde podle něj o politické procesy, jak zní z koaličního tábora.
ODS stejně jako TOP 09 zdůrazňuje, že hlasování nebude o vině, nebo nevině, protože o tom může rozhodovat jen soud. „My si nebudeme hrát na odborníky, ctíme právní stát a chceme nabídnout soudům, aby rozhodly,“ uvedl na tiskové konferenci předseda TOP 09 Matěj Ondřej Havel. Jeho strana dnes ve Sněmovně rozdá všem 108 koaličním poslancům shrnutí důvodů, proč by měly rozhodnout o vině či nevině Okamury a Babiše nezávislé soudy. „Pokud někdo tvrdí, že je věc politicky motivovaná, tak právě soud je tím místem, kde se to má prokázat,“ argumentoval Havel.
Z opozice padne návrh, aby zákonodárci hlasovali tajně. Poslanci ODS i TOP 09 ale chtějí hlasovat veřejně. Nejedná se o personální volbu a druhým důvodem je možnost koaličních poslanců, jak z hlasování uniknout, řekl poslanec a místopředseda ODS Karel Haas. Podle Havla by měli mít poslanci za své rozhodování odpovědnost.
