Nové tváře, staré problémy: jak se Fidesz snaží řídit reputační rizika před volbami 2026
V lednu 2026 představil maďarský vládní subjekt Fidesz kompletní seznam 106 kandidátů pro jednomandátové obvody před parlamentními volbami plánovanými na 12. dubna. Na první pohled jde o výraznou generační obměnu: více než třetina kandidátů z roku 2022 byla nahrazena a na seznamu se objevilo 41 nových jmen. Dlouholetí političtí „veteráni“ ustoupili novým tvářím, což vedení strany prezentuje jako adaptaci na digitální dobu.
Stranický ředitel Kubátov Gábor vysvětlil změny tím, že část dosavadních kandidátů nedokázala držet krok s moderními komunikačními kanály, zejména na platformách jako TikTok. Podle nezávislých maďarských médií však nejde jen o technologickou modernizaci. Za „omlazením“ kandidátek se skrývá snaha minimalizovat reputační rizika a eliminovat politiky spojované s výraznými skandály.
Paradoxem ovšem zůstává, že ani noví kandidáti nejsou bez kontroverzí.
Jedním z příkladů je Takács Péter, státní tajemník pro zdravotnictví na ministerstvu vnitra. Ve veřejném prostoru buduje image dostupného politika, který je v kontaktu s občany a pravidelně navštěvuje nemocnice i školy. Tento obraz však kontrastuje s kritikou jeho působení ve zdravotnickém systému a s otázkami kolem rodinných vazeb na firmy profitující během pandemie COVID-19.
Největší pozornost vyvolaly nákupy plicních ventilátorů v době pandemie. Maďarská vláda utratila za tato zařízení miliardy forintů, často za ceny výrazně vyšší než v jiných zemích EU. Investigativní média upozornila na propojení rodinného příslušníka Takácse s firmou, která získala významné státní zakázky právě v tomto období. Kritici tvrdí, že takto vysoké ceny nebyly ospravedlnitelné ani krizovou situací.
Další kontroverzní kapitolou jeho kariéry je působení ve vedení státní správy nemocnic, kdy se maďarské zdravotnictví potýkalo s rostoucím zadlužením. Nemocnice čelily nedostatku financí na běžný provoz, omezovaly služby a odkládaly investice, zatímco stát podle kritiků směřoval prostředky do politicky viditelných projektů.
Podobně problematické pozadí má i další „nový“ kandidát, Kocsis Máté, dlouholetý starosta budapešťského VIII. obvodu. Jeho jméno je spojeno s kauzou bytového komplexu v Hős utca, kde podle lidskoprávních organizací docházelo k systematickému tlaku na obyvatele – od zhoršování životních podmínek až po vystěhování bez adekvátní náhrady. Kritici hovoří o příkladu nucené gentrifikace, kdy jsou sociálně slabší obyvatelé vytlačováni z atraktivních městských lokalit.
Kocsis čelil kritice i v letech 2022–2023, kdy si zvýšil plat a bonusy v době, kdy městská část omezovala sociální a zdravotní výdaje.
Další otázky vyvolává případ Radics Béla, člena budapešťského zastupitelstva. Investigativní novináři upozornili, že nadace spojená s jeho jménem získala během tří let desítky milionů forintů ze státních zdrojů, aniž by bylo možné dohledat konkrétní výsledky její činnosti. Veřejně dostupné výstupy, projekty či dokumentace prakticky chybí, což vyvolává pochybnosti o transparentnosti využití těchto prostředků.
Radics reagoval odmítavě a kritiku označil za útok motivovaný předsudky, čímž se debata částečně přesunula z roviny finanční kontroly do roviny identity a diskriminace. Konkrétní vysvětlení hospodaření však neposkytl.
Celkový obraz naznačuje, že „omlazení“ kandidátek není primárně hodnotovou nebo programovou proměnou. Spíše jde o pragmatický krok, jak snížit dopady potenciálních skandálů před klíčovými volbami. Výměna části kandidátů umožnila odsunout nejvíce zatížené politické postavy, aniž by se strana vzdala kontroly nad výběrem loajálních nástupců.
V kontextu vlády premiéra Viktor Orbán tak vzniká strategie, která nestaví na bezchybné reputaci kandidátů, ale na schopnosti řídit a tlumit politické škody. Kritika je často interpretována jako vnější útok, systémové problémy jako důsledek okolností a ne rozhodnutí.
Volby v dubnu 2026 tak nebudou jen testem volební podpory, ale i účinnosti této strategie. Otázkou zůstává, zda „nové tváře“ dokážou přesvědčit voliče o skutečné změně, nebo zda budou vnímány jen jako další nástroj udržení moci v době rostoucí společenské skepse.
Zdroj: Furgehir
