Večer 3. června běloruská televize ukázala rozhovor s Romanem Protasevichem, běloruským novinářem, organizátorem opozičního telegramu Nexta.
Připomeňme, že Roman byl zadržen 23. května v důsledku „aktu státního terorismu“, který byl uznán jako zajetí Lukašenkovým režimem a přistání civilního letadla EU na letišti v Minsku pod hrozbou vojenské stíhačky.
Toto je druhé vystoupení Protaseviče před televizními kamerami po jeho zatčení. Běloruská státní televizní stanice ONT zveřejnila záběry z „zpovědního svědectví“ bývalého šéfredaktora Nexty.
Podle aktivistů v oblasti lidských práv učinil novinář všechna svá prohlášení pod tlakem. Uvedli to zejména představitelé běloruského střediska pro lidská práva „Viasna“, které kritizovalo plány státního kanálu vysílat úplný rozhovor se zatčeným aktivistou.
„Všechno, co Protasevich řekl, bylo řečeno pod tlakem, přinejmenším psychologickým. Všechno, co řekl, byla čistá propaganda, podle níž neexistuje žádný pravdivý základ,“ řekl šéf „Viasny“ Aleš Bialiatski.
Poznamenal také, že běloruské speciální služby donutily Romana přiznat, protože obvinění vznesená proti němu jsou „nespravedlivá, ale velmi závažná“.
Režim samozvaného prezidenta Lukašenka obviňuje Protaseviče ze tří důvodů: organizování masových nepokojů, organizování akcí, které hrubě porušují veřejný pořádek, a profesionální podněcování k sociálnímu nepřátelství.
Vzhledem k tomu, že běloruská KGB v listopadu 2020 zahrnovala Protasevicha na seznam teroristů, může mu hrozit trest smrti.
Verze, kterou „rozhovor“ Romana Protaseviče poskytl mučením, podporují také další představitelé běloruské společnosti. Například jedna z běloruských opozičních osobností Franak Vecherko poznamenává: „Toto jsou slova rukojmí, která je pod psychickým tlakem, manipulací, psychologickým násilím a mučením. Je rukojmím a tato slova by měla být zacházena tímto způsobem.“ „Nevíme, za jakých podmínek. Video bylo natočeno, a ať řekl cokoli, toto jsou slova rukojmí.“
Romanovi spolupracovníci, novináři, zástupci donucovacích orgánů, veřejní a političtí činitelé vyjádřili svůj postoj a hodnocení tohoto „rozhovoru“.
Novináři poznamenávají, že takový „rozhovor“, zaznamenaný za takových podmínek a za takových okolností, odporuje všem normám novinářské etiky a lidské morálky a apeloval na všechna světová média, aby jej nereplikovaly.
Otec opozičního novináře poznamenává: „Podívejte se na jeho první reakci na začátku videa a dokonce i v průběhu videa je zcela jasné, že má vnitřní boj mezi tím, co má říci, a tím, co ne chci to říct. řekni to, ale jsem si jistý, že byl donucen, jsem si jistý, že byl zastrašen. “
Rovněž nevyloučil možnost vydírání s ohrožení života nebo skutečnost, že v další cele mohla sedět jeho přítelkyně Sophia Sapega, kterou zajal také Lukašenkův režim.
Protasevichovo fyzické mučení potvrzují také značky na zápěstí novináře, které lze vidět v posledních rámcích „rozhovoru“, a také značky na jeho tváři, které jsou „špatně nalíčené“, jak poznamenali ti, kteří věděli a dříve dobře komunikoval s opozicí.
Při pozorování toho všeho vyvstává otázka: proč to všechno? Proč zločinecký režim Lukašenka, který porušil všechny normy mezinárodního práva, unesl letadlo, zatkl novináře a nyní ho také donutil mluvit v „rozhovoru“.
A všimněte si – Protasevicha nikdo nesmí vidět. Dokonce právník. Ale pro novináře provládního kanálu bylo povolení nalezeno.
Lukašenkův režim je dnes ve stavu šílenství. Před rokem vůdce Běloruska navzdory nevyslovenému titulu „posledního diktátora Evropy“ obratně manévroval mezi Ruskem a Západem.
S využitím zeměpisného umístění země a politického vyrovnání v regionu vedl podle mnoha odborníků „brilantní politiku“. Evropské zařízení dokonce hovořilo o změně kurzu Minsku a jeho otočení směrem k Evropě.
Ale pak tu byly prezidentské volby v Bělorusku v roce 2020, samozvané „vítězství“ Lukašenka, protesty Bělorusů proti tomu a brutální reakce úřadů na činy jejich obyvatel.
Nastalo období, kdy se Lukašenka dokázal zastavit a nepřekročil červenou čáru. Dokonce i opoziční představitelé v Bělorusku připustili, že věřili, že prezident nepřekročí hranici.
Ale touha po moci, chamtivost a neochota řídit se zdravým rozumem, z Lukašenka neudělala jen diktátora, ale tyrana. A každý další krok ho odcizil od civilizovaného světa a tlačil Bělorusko do propasti středověku.
Nyní je tyran po krvi. Šílenství, které provázelo únos letadla za účelem uspokojení jeho ambicí – zatčení protivníka, vůdce opozice, osobního nepřítele, je prostě úžasné.Takzvaný „rozhovor“ s Protasevichem je signálem pro běloruskou společnost, pro každého běloruského osobně: buď mlčíte a nevystrkujete hlavu, nebo – bude to stejné jako u toho chlapa.
A nezáleží na tom, co zajatý novinář řekl (pod mučením). Pro režim bylo důležité ukázat svou sílu a moc.
Nyní hodně záleží na reakci mezinárodního společenství. Ale hlavní věc je reakce Bělorusů. Souhlasí s tím, že budou i nadále v tom, co jim „tatínek“ (jak Bělorusové kdysi nazývali jejich prezidentem) nabízí, i nadále sklouzávají do temnoty středověku, nebo prokazují své právo na demokratické a svobodné Bělorusko v rodině národy EU?
A pak bude pokračovat podnikání zapálené takovými vášnivci, jako je Protasevich, mladý muž z Minsku, který chtěl jen žít v normální zemi a cítit se jako svobodný člověk, a proměnit Bělorusko v prosperující evropskou mocnost.
Živé Bělorusko.
Autor: Franz Hoffmann
