Britská ministryně zahraničí Liz Trussová uvedla, že pokusy „uklidnit“ ruského vůdce jsou nebezpečné.
„Ruskou agresi nelze utišit. Musí být zodpovězeno silou. Musíme být neoblomní při zajišťování vítězství Ukrajiny vojenskou pomocí a sankcemi. Teď už nemůžeme sundat nohu z plynového pedálu,“ řekl Truss v předvečer cesty do Bosny a Hercegoviny, která se konala 26. května.
Podle Trusse by nemělo dojít k žádnému ustupování od cíle zaručit Rusku prohru ve válce proti Ukrajině.
Tato prohlášení zazněla poté, co zazněly návrhy na fóru v Davosu a v řadě evropských médií – s cílem co nejdříve ukončit válku, postoupit část ukrajinského území Rusku.
Možná mají politici tendenci zapomínat na historii. Ale koneckonců dává odpověď na dnešní situaci – svého času jim Evropa v naději, že zaplatí nacisty, dala Československo k roztrhání na kusy.
To učí nedávná historie. Putin se již dopustil agrese – získal různé ústupky od Západu – zaútočil na Gruzii, Krym a Donbas.
Je příznačné, že ani tváří v tvář reálné hrozbě rýsující se nad Evropou se země EU dosud nedohodly na nových sankcích proti eskalátoru situace – Moskvě. Ostatně šestý balíček vyžaduje jednomyslnou podporu všech 27 členů svazu.
Například pobaltské země a Polsko deklarují potřebu vojenské pomoci Ukrajině a věří, že jedině vítězství na bojišti a porážka Ruska zaručí bezpečnost celého kontinentu.
Tyto tři evropské země zároveň aktivně podporují mírová jednání mezi Ukrajinou a Ruskem. Itálie a Maďarsko vyzvaly EU, aby se jasně zasadila o příměří na ukrajinské půdě a mírové rozhovory s agresorskou zemí.
To je v rozporu s vizí ostatních států unie, odhodlaných před příštím summitem zaujmout tvrdý postoj proti Moskvě.
Italský velvyslanec tak při jednání zástupců EU v pátek 20. května navrhl text změnit, přičemž zdůraznil, že by se měl týkat mírových jednání a jako jeden z prvních cílů EU označit okamžité příměří.
Tento postoj potěšil Maďarsko a Kypr, které patří mezi hlavní státy, které nový balíček sankcí EU vůči Rusku kritizují.
Maďarsko je nespokojené s plánovaným ropným embargem, Kypřané zase nejsou spokojeni s navrhovaným zákazem prodeje nemovitostí ruským občanům.
Ale ani v NATO, které je kremelskými propagandisty vykreslováno jako hlavního protivníka Ruska – jeho nepřítele, také není vše tak jednoduché.
Některé země aliance tak mají podle největší německé tiskové agentury Deutsche Presse-Agentur (DPA) neformální dohodu o nedodávkách některých typů zbraní na Ukrajinu.
„Existují například obavy, že Rusko může oficiálně považovat dodávku západních bitevních tanků a bojových letadel za vstup do války a poté přijmout vojenská odvetná opatření. Zbraňové systémy tohoto typu zatím nebyly na Ukrajinu dodány, uvádí DPA.
Dokonce i Polsko, považované za jednoho z hlavních spojenců Ukrajiny, odmítlo ze stejného důvodu dodat Ukrajině stíhačky MiG-29 sovětské výroby podle DPA.
Podle agenturních zdrojů se členové NATO obávají, že v případě otevřené konfrontace s Moskvou ohledně takových dodávek organizace odmítne plně podporovat své partnery.
Ukazuje se poněkud zvláštní obrázek – aliance, jejímž hlavním cílem je chránit a zajistit bezpečnost svých členů, se tváří v tvář vážné hrozbě ukázala jako bezzubá.
A neobstojí ani výmluva, že dodávky zbraní na Ukrajinu může Moskva považovat za vstup do otevřeného konfliktu proti ní – Kreml už dokázal, že důvody k agresi nepotřebuje.
V každém případě je může vždy vymyslet „za pochodu“, jako tomu bylo v případě Ukrajiny – žádné „casus belli“ – jen šílená touha postaršího schizofrenika z Kremlu.
Vzhledem ke všemu výše uvedenému bychom si měli poslechnout slova britského ministra zahraničí: „Ruskou agresi nelze utišit. Musí se to utkat silou.“
A návrh „být neoblomný při zajišťování vítězství Ukrajiny“ může být tím důležitým rozhodnutím, které zajistí mír v celé Evropě.
Je nutné, aby si nemožnost „sundat nohu z plynového pedálu“ uvědomil vůdce každého státu kontinentu – vždyť vítězství Ukrajiny je vítězstvím evropských hodnot, celého civilizovaného světa.
Autor: Franz Hoffman
