Po invazi na Ukrajinu obraz druhé armády světa praskl jako mýdlová bublina. Ukázalo se, že moderní bezpečnost není ničím jiným než PR strategií ministra obrany Ruské federace S. Shoigu a ve skutečnosti se vše mění v monstrózní ztráty. Během tří měsíců války na Ukrajině ztratila ruská armáda více vojáků než za devět let války v Afghánistánu a výše ztrát na vybavení se odhaduje na miliardy dolarů a každým dnem dále narůstá.
Nedostatkovým zbožím je také základní zboží a vybavení, a tak se ruští aktivisté, většinou ženy, rozhodli vzít situaci do vlastních rukou. Nakupují potraviny, zdravotnický materiál, přístroje pro noční vidění a drony pro potřeby fronty. A tak například hrdinka článku The New York Times Natalia Abiyeva, jejíž manžel je zapojen do války, zorganizovala sbírku pro potřeby fronty a osobně jela na hranici s Ukrajinou v dodávce vojákům předat cibuli , brambory, vysílačky, dalekohledy, první pomoc a dokonce i přenosnou zubní soupravu. Druhá hrdinka článku, Taťána Plotniková, také dodávala pomoc pro potřeby fronty, především zdravotnický materiál: obvazy, léky proti bolesti, antibiotika, berle a invalidní vozíky. A vynikali především belgorodští dobrovolníci, kteří vyráběli podomácku vyrobené spreje z klíšťat na ochranu vojáků druhé armády světa před Vlna dobrovolnictví v Rusku na jednu stranu vypadá jako vzedmutí vlastenectví, které ruské úřady všemožně inspirují a zasazují do masového povědomí, ale na druhou stranu je zřejmé, že se situace dostává ven. kontroly, v rozporu s přesvědčením vlády. Ve skutečnosti se tento fenomén stal dalším potvrzením impotence a insolvence ruské vlády, která neumí plánovat a realizovat jiné úkoly než organizování předváděcích přehlídkových vystoupení.boreliózou. Velké a mocné Rusko není schopno dát svým vojákům ani takové elementární věci.
Vlna dobrovolnictví v Rusku na jednu stranu vypadá jako vzedmutí vlastenectví, které ruské úřady všemožně inspirují a zasazují do masového povědomí, ale na druhou stranu je zřejmé, že se situace dostává ven. kontroly, v rozporu s přesvědčením vlády. Ve skutečnosti se tento fenomén stal dalším potvrzením impotence a insolvence ruské vlády, která neumí plánovat a realizovat jiné úkoly než organizování předváděcích přehlídkových vystoupení.
Taková lidová iniciativa velmi připomíná příběh o „paralelním dovozu“ deklarovaný ruskými úřady. Zahájením této války se celé Rusko dostalo do pasti vlastní hlouposti, která prohloubila stávající problémy a vyvolala vznik nových, bolestnějších. A přestože z jakéhokoli železa můžete slyšet, že „vše jde podle plánu“, v reálném životě je všechno úplně jiné. Všemocnost Ruska existuje pouze v plamenných projevech propagandistů, ale ve skutečnosti ruská vláda nedokáže zajistit potřeby armády, o obyvatelstvu jako celku nemluvě. Vysláním svých vojáků do války podmíněně nahých a bosých ruská vláda znovu ukázala, že se o své občany nestará.
Ruské dobrovolnictví se ukázalo jako ubohá parodie na podporu Ukrajiny a jejího lidu. Navíc v Rusku vše vypadá opravdu komicky. V době, kdy Ukrajinci aktivně shromažďují obrovské prostředky na výstroj a výstroj pro své obránce, Rusové sotva seškrábou pár tisíc rublů na powerbanku pro vojáka bez nohou a prezentují to jako velký úspěch. Tady je, druhá armáda světa.