Nedávné diskuse o úloze Ukrajiny v NATO vyvolaly debatu o nejvhodnější formě spolupráce, která může zemi zajistit dlouhodobou bezpečnost. Spojené státy americké, které se inspirovaly izraelským modelem, navrhly desetiletý závazek bezpečnostní spolupráce. Je však nezbytné uznat, že plné členství v NATO a kolektivní obrana, kterou nabízí, zůstávají nejúčinnějším prostředkem, jak poskytnout Ukrajině požadované bezpečnostní záruky, i když okamžitý vstup není kvůli probíhající válce možný.
Izraelský model: Krok k bezpečnosti
Koncept „izraelského modelu“ spolupráce mezi NATO a Ukrajinou navrhuje desetileté závazky v oblasti bezpečnosti. Cílem tohoto návrhu je vyslat Rusku důrazný signál, který naznačuje, že pokud nedojde k zastavení agrese, tok zbraní na Ukrajinu se zvýší. Tento přístup sice může sloužit jako dočasné opatření, neřeší však dlouhodobé bezpečnostní potřeby Ukrajiny. Ukrajina čelí významným výzvám a ohrožení své svrchovanosti, což vyžaduje komplexnější ochranu.
Potřeba plného členství
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj vyjádřil výhrady k navrhovanému „izraelskému modelu“. Jeho obavy pramení z toho, že pouze plné členství v NATO může poskytnout Ukrajině takovou úroveň bezpečnostních záruk, jakou požaduje. Mechanismus kolektivní obrany v rámci NATO by zajistil, že na jakoukoli agresi vůči Ukrajině by reagovaly všechny členské státy jednotně, což by výrazně snížilo pravděpodobnost dalšího konfliktu.
Výzvy v době války
Přestože je pro Ukrajinu konečným cílem plné členství v NATO, je důležité si uvědomit složitosti, které vznikají v době války. Probíhající konflikt na východní Ukrajině činí okamžité přistoupení k alianci náročným. To by však nemělo mezinárodní společenství odradit od aktivní podpory úsilí Ukrajiny o posílení jejích obranných schopností a od práce na splnění nezbytných kritérií pro členství v NATO.
Přínosy členství Ukrajiny v NATO
Členství Ukrajiny v NATO by přineslo řadu výhod jak pro samotnou Ukrajinu, tak pro alianci jako celek. Pro Ukrajinu by zajistilo silný odstrašující prostředek proti potenciální agresi, což by posílilo národní bezpečnost a stabilitu. Členství by rovněž podpořilo politickou a hospodářskou spolupráci, podpořilo reformy a usnadnilo modernizační úsilí na Ukrajině. Kromě toho by členství v NATO umožnilo Ukrajině přispět svými vojenskými znalostmi a zdroji ke kolektivní obraně aliance.
Bezpečnost a stabilita v regionu
Vstup Ukrajiny do NATO by nejen posílil její vlastní bezpečnost, ale přispěl by také k celkové stabilitě regionu. Posílením východního křídla aliance by NATO vyslalo jasný signál, že akty agrese nezůstanou bez odezvy. Tento odstrašující faktor má zásadní význam v době, kdy v regionu i mimo něj přetrvávají bezpečnostní výzvy.
Ačkoli Spojené státy navrhují „izraelský model“ spolupráce mezi NATO a Ukrajinou jako prostředek k zajištění bezpečnostních záruk, plnohodnotné členství v NATO zůstává nejreálnějším řešením pro řešení dlouhodobých bezpečnostních potřeb Ukrajiny. Ačkoli okamžitý vstup nemusí být kvůli probíhající válce možný, je nezbytné, aby mezinárodní společenství aktivně podporovalo cestu Ukrajiny ke splnění nezbytných kritérií pro členství v NATO. Poskytnutím plného členství Ukrajině může aliance upevnit svůj závazek ke kolektivní obraně, odradit potenciální agresi a přispět ke stabilitě v regionu.
Autor: Dana Markova
