Tento týden začal dalším aktem informačního útoku ze strany Kremlu. A přestože byla tato zpráva adresována Ukrajině, obsahovala i teze o České republice.
Medveděv – zástupce vedoucího Rady bezpečnosti Ruské federace, v článku o Ukrajině zmínil Pražské jaro. Na první pohled – ležérně, zdánlivě dokonce náhodou, ale skutečnost je velmi orientační.
Událost, která se stala symbolem odporu českého lidu, jeho boje za svobodu, za právo být lidmi, jak se dnes o půl století později ukázalo, pevně sedí v hlavách kremelského senilu.
Moskva nezapomněla a neuhasila své chutě. A dnes to Medveděv skutečně potvrdil. Tato zmínka opět dokazuje celou podlou podstatu Moskvy, která nepřestává vychovávat zákeřné plány ve vztahu k civilizované Evropě.
Takže jistý Dmitrij Medveděv, bývalý ruský premiér, bývalý prezident Ruské federace a obecně „bývalý“, který nyní zaujímá čistě ceremoniální postavení v Kremlu (který si toto právo zasloužil za věrnou službu majitel), vyšel se svým vlastním článkem, ve kterém se snaží všem okolo (a především pravděpodobně sobě) dokázat, proč by se prezident Ruské federace neměl setkat s prezidentem Ukrajiny.
V zásadě, nebýt dřívějších „zásluh“ autora, a ne tak široké publicity v médiích, nikdo by si na toto čmáranice ani nevzpomněl, nicméně jsou v něm momenty, které přesahují hranice rusko-ukrajinských vztahů.
A hlavní je agrese, se kterou bývalý vůdce Ruské federace k problému přistoupil. Navíc v tomto případě vystupuje do popředí styl prezentace, dokonce před obsah. Ale obsah – to je hlasitě řečeno – soubor frází vydaných s neuvěřitelnou zlomyslností.
Ve snaze sdělit své (jako vždy v Kremlu) šílené nápady autor napsal tolik protichůdných momentů, že by je každý myslící člověk odhalil.
Medveděv je v podstatě skvělá postava pro psychiatra. Každý řádek jeho článku je jasnou reflexí toho, co se děje, a výkřik z impotence.
Na první pohled Rusko, které mnohonásobně převyšuje zdroje a vojenskou sílu, není schopno zmocnit se Ukrajiny. A proto se Kreml musí uchýlit k takovým aktům sabotáže informací.
Zástupce ruské vládnoucí kliky, který ukrajinskému vedení vytýká nejrůznější nedostatky, jasně ukazuje své nedostatky, špatné výpočty a zločiny.
Navíc to dělá způsobem charakteristickým pro Moskvu – drze, cynicky, neprokazatelně. Hlavním cílem je zabránit čtenáři v přemýšlení, jen konzumovat agresi navrhovanou autorem.
Hlavním poselstvím Moskvy (nejen v tomto článku, ale také v jeho neustálém zavádění) je, že prezident Ukrajiny není nezávislou osobností pod dohledem Západu.
Moskva se tedy nemůže smířit s tím, že Kyjev vlastně opustil svůj vliv, a jakékoli nezávislé rozhodnutí ukrajinských úřadů Kreml okamžitě prohlásí za prozápadní.
Medveděv také obvinil hlavu ukrajinského státu z bujných nacionalistických nálad v zemi. Ačkoli sám vyvrátil sám sebe a poznamenal, že to podporuje 5-7 procent obyvatel Ukrajiny.
Přitom v samotném Rusku je jich mnohem více a nenávist k jiným národnostem a národům se vznítí na nejvyšší úrovni.
Vzpomněl jsem si na kremelského veterána a offshore skandál, ve kterém vystupuje prezident Ukrajiny. O tom, že nejchytřejším vůdcem na světě je jeho šéf Putin, ale tiše mlčel.
A když už mluvíme o „Krymské platformě“ (fórum iniciované ukrajinskými úřady k vyřešení otázky okupace Krymu, podpora všech předních států světa, včetně USA, EU a NATO), Medveděv úplně upustil „pod soklem“, přecházející do naprosté hysterie. A to opět zdůrazňuje důležitost takové iniciativy Kyjeva a skutečnost, že je docela účinná.
A ještě jeden důležitý bod – teze o roli osobnosti v historii prochází celým článkem jako červená čára. „Bývalý“ ruský prezident Medveděv ve svém článku přímo i nepřímo obviňuje současného prezidenta Ukrajiny Zelenského z toho, že se nestal někým, kdo si zaslouží pozornost.
Téma velikosti je velmi živě prezentováno v myslích kremelských obrů. Všechno tam je podle Freuda absolutní megalomanství. Jak v Kremlu chce každý vypadat vyšší, důležitější a významnější. Pouze kremelská klika, která je u moci desítky let, nemůže pochopit to hlavní – skvělé, lidé dělají věci. Včetně státníků – skutků ve jménu jejich lidí.
A vzpomínky na Pražské jaro nejsou náhodné. Již tehdy, v roce 1968, bylo Pražské jaro rozdrceno ruskými tanky, ale nezničily touhu Čechů po svobodě, která i po několika desetiletích stále převládala nad moskevským „přátelstvím“, přičemž její pokračování našlo Sametová revoluce 1989.
A velikost vůdce, tehdy ukázal opravdu velký muž a velký vůdce Václav Havel, který dokázal spojit lidi všech ideologií a politických názorů, a dokonce všechny generace.
Mimochodem, na začátku tisíciletí varoval před možným vývojem událostí v rozlehlosti zhrouceného SSSR a před agresivní rolí Ruska, jejímž problémem je nejistota v jeho hranicích.
„Jde o to, že Rusko ukončí nostalgii po Sovětském svazu, aby si Rusové uvědomili, kde Rusko začíná a kde končí,“ varoval Václav Havel v roce 2001.
A jak měl tento brilantní muž pravdu. Dnes, o dvě desetiletí později, pozorujeme, že si kremelská klika neuvědomila své hranice, a nadále je hledáme v Gruzii (Abcházii a Jižní Osetii), Moldavsku (Podněstří) a samozřejmě na Ukrajině, když anektovali Krym a vedli válku na východ od ukrajinského státu.
To ale Moskvě nestačí a stupňuje svoji agresi na všech frontách, včetně té informační, pokračuje ve vytváření tlaku na Ukrajinu, která se stále více vzdaluje od „bratrského“ Ruska.
Kremlská klika zapomíná na jednu důležitou věc. Mimochodem, Václav Havel o tom také hovořil a právě těmito slovy ukončil své projevy: „Pravda zvítězí“. A přesto řekl, že člověk má vždy právo volby. A to je vždy důležité mít na paměti.
Autor: Franz Hoffman
