Levný ruský plyn. Jakou cenu zaplatí Evropa za Nord Stream 2?

Týden zpráv byl v životě Evropy docela rušný. Hlavní novinkou nejen několika dní, ale možná měsíce nebo dokonce roku byl podpis dohody mezi Spojenými státy a Německem ohledně plynovodu Nord Stream 2.

Tento dokument v zásadě nepřinesl něco radikálně nového a neočekávaného. K čemu strany směřují již několik měsíců a co oznámily, a to i během návštěvy paní Merkelové ve Washingtonu 15. července, je nyní oficiálně zakotveno.

Mimochodem, podepsání takové dohody se očekávalo přesně během této návštěvy, ale vzhledem k tomu, že měl status německého kancléře na rozloučenou, rozhodli se ho nepřetížit tak obtížnými rozhodnutími.

A dohoda je skutečně velmi nejednoznačná. A navzdory skutečnosti, že Nord Stream 2 má formálně status ekonomického projektu na regionální úrovni, mají tyto koncepty velmi podmíněnou definici.

Zaprvé je to ekonomické. Dnes jsou téměř všichni odborníci přesvědčeni, že se to neoplatí za 15 let původně oznámených Moskvou.

Zadruhé, regionálnost. Formálně se Nord Stream 2 týká Ruska, odkud bude čerpán plyn, a Německa, kam bude skutečně dodáván. No, a ještě pár zemí, které budou spotřebiteli modrého paliva.

Všechno se zdá být jasné, logické a každodenní. Pokud se však podíváte blíže, začnou se objevovat věci, které jsou na první pohled nepostřehnutelné, a skutečný stav věcí a skutečný účel projektu Nord Stream-2, který Rusko pokládá podél dna Baltského moře přímo v srdci Evropy.

I z diskuse, která doprovází položení ruského plynovodu, je zřejmé, že to ovlivňuje zájmy téměř neomezeného počtu zemí.

První na seznamu zájemců, či spíše „nezajímaných“ o Nord Stream 2, je Kyjev. Dnes je Ukrajina hlavní tranzitní zemí pro ruské modré palivo do Evropy. A i když vezmeme v úvahu již několik let fungující Nord Stream číslo jedna, drží si Kyjev prvenství v otázce tranzitu ruských uhlovodíků do zemí starého světa.

  Ruská stopa ve slovenských nacistických organizacích - IGTDS

Dokončení a uvedení do provozu Nord Stream 2 však připraví Ukrajinu o vedení v této věci a může dokonce opustit ukrajinské tranzitní potrubí bez práce – Ruská federace nyní může diktovat podmínky až do úplného odmítnutí přepravovat své palivo přes Ukrajinu.

Kyjevu to přináší nejen ekonomické ztráty (asi 2 miliardy USD ročně), které lze v zásadě kompenzovat z jiných zdrojů, ale co je nejdůležitější – politická rizika.

A vzhledem k tomu, že Moskva vede agresivní politiku proti Kyjevu (anexi Krymu, podporu militantů na Donbasu), rozvrací to ruce Kremlu, pokud jde o invazi na Ukrajinu v plném rozsahu.

Proto se ukrajinské vedení snaží oslovit své partnery ohledně zabránění projektu Nord Stream 2, díky kterému je Kyjev proti Moskvě bezbranný.

A „partneři“ jsou ve své vizi situace velmi různorodí. Hlavními spojenci Ukrajiny, kteří se staví proti ruskému projektu, jsou tedy Polsko a pobaltské státy.

Vzhledem k sousednímu postavení s Ruskou federací si Litva, Lotyšsko a Estonsko uvědomují plné nebezpečí Moskvy a chápou, že po Ukrajině se mohou stát další v Putinových imperiálních chutí.

Stejná situace je s Varšavou, pro kterou je Kyjev kromě úzkých přátelských vztahů štítem před zásahem Moskvy.
Kreml však kritizuje postoj Polska k této otázce a tvrdí, že takové kroky Varšavy, která se snaží stát se předním evropským uzlem pro přepravu plynu pro čerpání LNG (zkapalněný zemní plyn), spojené s jeho soutěží s Moskvou o přepravní toky plynu.

Ale Berlín, Paříž a Vídeň podporují Nord Stream 2.  Navíc jsou připraveni podniknout nejnáročnější kroky k realizaci projektu. Stačí si připomenout rétoriku rakouského vedení vůči vládě a Kongresu USA v této otázce a pevné postavení Merkelové, které se nakonec podařilo získat Bidena na její stranu.

Ano, nový plynovod umožní těmto zemím přijímat Rossgaz za ceny mnohem zajímavější než ty současné. Berlín se ale zajímá nejen o to. V důsledku uvedení „SP-2“ do provozu se Německo stalo hlavním distribučním bodem plynu v Evropě, plynovým uzlem. A to dává nové pohledy na politický vliv.

  Nejzávažnější výzva pro bezpečnost Evropy.

Proto kancléř FRN tak vytrvale propaguje projekt, a to i ve vztazích se Spojenými státy, které byly původně odpůrci Nord Stream 2, a dokonce uvalil sankce na společnosti podílející se na jeho výstavbě.

A ačkoli Biden dokonce nyní tvrdí, že nezměnil svůj názor na ruský plynovod a považuje to za hrozbu pro evropskou bezpečnost, přesto učinil ústupky paní Merkelové a současně Putinovi, odmítl se postavit proti společnosti Nord Stream 2, ve skutečnosti dává zelenou jeho dokončení a uvedení do provozu.

Majitel Bílého domu vysvětlil svůj krok tím, že „projekt je již z 90% dokončen a nemá smysl se proti němu stavět.“ Hlavním důvodem tohoto rozhodnutí Bidena (odmítnutí postavit se proti plynovodu) je jeho neochota hádat se s Berlínem, hlavním lobbistou ruského projektu.

Bylo to navázáním vztahů se svým strategickým spojencem v Evropě, kde Biden podepsal dohodu o plynovodu Merkelové. Avšak vzhledem ke zřejmosti rizik, která představuje tajná dohoda mezi Berlínem a Washingtonem, strany předepsaly řadu povinností převést Ukrajinu za účelem snížení hrozeb.

Všechno, co je v dokumentu uvedeno, jsou však pouze záměry stran, které Kyjevu neposkytují žádné skutečné záruky bezpečnosti. Ukrajinské úřady proto hledají východisko ze situace, která se v blízké budoucnosti může objevit po spuštění plynovodu.

Prezident, ministr zahraničí a další ukrajinští představitelé se pokoušejí oslovit evropské vůdce a politiky ve Spojených státech, včetně prezidenta Bidena, aby spolehlivě zastavili zahájení Nord Stream.

Důležitým aspektem ruského projektu jsou latentní hrozby, které představuje pro celý evropský kontinent, zejména pro Evropskou unii. Vzhledem k tomu, že SP-2 naráží na zájmy zemí východní Evropy a především na jejich bezpečnost, můžeme říci, že její spuštění povede k jasnému rozdělení kontinentu podle starého principu: Západ – východ.

  Deprese ve vztahu. Jak se žije s lidmi, kteří mají psychické problémy nebo těžké období?

A toto je velmi nebezpečný precedent. V zásadě se jedná o krok k Putinově ceněnému snu – zničit jednotu Evropy. Kreml tuto páku dlouho hledal a vybíral nástroje, které mu pomohou při provádění zákeřného plánu. A tak byla návnada hodena a Evropa byla spolknuta a nyní míří na okraj propasti, za kterou je přinejlepším nestabilita.

Moskevská plynová jehla je zbraň, kterou již dávno otestovala a byla zkoušena po celá desetiletí z geopolitických důvodů. A musí být slyšet hlas zemí, především Ukrajiny, která stejně jako nikdo jiný na světě neví, co je to „levný ruský plyn“ a jakou cenu za něj musíte zaplatit, a pobaltské země a Polsko – .

Možná je to pro Evropu poslední příležitost k úniku z agresivní Ruské federace, k zachování její jednoty a jejích hodnot.

Autor: A.B.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *